Jeg har vært så heldig, som de ville sagt på Animal
Planet, å komme tett på denne
spennende rasen; ”Ledere”.
Det slår meg at de fleste ledere er veldig flinke til å
forklare sine medarbeidere hva de skal gjøre. Ofte ser jeg ledere legge all sin
kraft å beskrive hva den enkelte skal gjøre, gjerne helt ned til minste
detalj.
Likeledes er brorparten av ledere jeg møter flinke fagfolk som gjerne deler med
sine medarbeidere hvordan de skal gjøre sine oppgaver. Ofte gir denne
brorparten detaljerte beskrivelser og støtte slik at oppgaven blir løst akkurat
slik lederen selv ville løst en slik oppgave.
Det er så fint å se små barn som skal lære å gå. Foreldre er
så flinke til å synliggjøre for barnet hvorfor det skal lære å gå.
Foreldre sier ikke, sett høyre fot foran venstre, foreldre
kontrollerer ikke bena på barna når de slipper taket i stuebordet. Nei,
foreldre gir barnet en forståelse av hvorfor de skal lære å gå. Med hele sitt
kroppsspråk, smil og oppmuntrende tilrop blir det klart for barnet at hvis jeg
lærer å gå, hvis jeg tør prøve og ta ansvar for stegene mine selv, da kommer
jeg til mamma på egen hånd. Det har jeg lyst til.
Jeg skulle ønske det var flere HVORFOR ledere.
Jeg skulle ønske det var flere ledere som la energi i å vise
hva som er mulig å få til. Ledere som skaper ”gå til mor på egen hånd – følelsen”. En
leder kan fortelle deg at du skal løpe en mil, en leder kan sågar løpe milen
sammen med deg, men det er ikke sikkert du vil gi ditt beste. Om ledere
forteller deg at på mållinjen venter det stor anerkjennelse, en premie eller
noe annet som er viktig for deg, da vil du antagelig ivre etter å komme i gang
med løpingen.
En annen viktig faktor ved HVORFOR lederskap er at det
skaper selvstendig tenkende og ansvarlige medarbeidere. De vil dette, de er
motivert og har fått den energien de trenger for å ta et selvstendig ansvar.
Er du en HVA, HVORDAN eller HVORFOR leder?
Bra Baard!
SvarSlettDette er ofte en sak man møter (både seg selv og andre) i. Ofte kan det være en selvfølge at man skal gå som du sier i en Hvorfor veg. Det akn imidlertid være et paradoks, at man i de spørsmålene man burde operere som et hvorfor, ofte ender i et hvordan...
Jeg tror på en variasjon i disse spørsmålene og måtene å lede på. Jeg kjenner selv på hvor vanskelig det kan være og hvor mye tålmodighet man skal utvise ift hvorfor!
Kanskje man bør tenke motsatt av hva man gjør i dag og forsøke hvorfor- når man i dag bruker hvordan?
Selvsagt finnes det avskygninger her, og ikke minst rundt rutineoppdrag vil man enkelt kunne forsvare et hvordan-lederskap. På den annen side er det faktisk mennesker i organisasjoner som ikke takler dette hvorfor-lederskapet og trenger et hvordan.
Ergo- variasjon og et gjennomtenkt spenn i lederskapet (A-E?):) er vel å beherske?
Kjempe bra, men jeg lurer på om hvordan man kan balansere den "hvorfor" og "hvordan". jeg synes det er viktig begge to. "hvorfor" jeg skal jeg gjøre dette, hva er min motivasjon?, men på andre hånd er det viktig å ha en prosess, noe som viser meg hva skal jeg bruke som mal. Hvilken prosses er vanligvis brukt og hvordan kan jeg gjør det mer effektiv. Hvilke rutiner og prosedyrer kan bli forbedret?
SvarSlett