Alle dere som lyser ut stillinger
på nett og i aviser vet at annonse på trykk er fryktelig dyrt sammenlignet med
nettannonsering. En omfattende kartlegging foretatt av AdvertsData viser at
papirannonsen er et dårlig verktøy dersom du sammenligner resultatet med
nettannonsen, tar du med kostnadene i vurderingen er min påstand at
papirannonsen er død. Den fyller i beste fall rollen som søndagsunderholdning
for jobbfrustrerte kvinner og menn. Kostnadsnivået ved papir kontra nett er
forsiktig anslått til 8-1.
Undersøkelsen baserer seg på
kartlegging av over 10.000 stillingsannonser fordelt på mer enn 8.400
selskaper.
Rekrutteringsselskaper som jakter
kandidater uten annonser går gode tider i møte. Selv om online annonsering er
langt rimeligere, gir det ikke nevneverdig bedre resultat. Responsen for print
og online er relativt lik. For begge medier opplyser nær 50% av respondentene
at de fikk 10 eller færre søkere på stillingen.
Kvaliteten på søkerne er også
relativt lik på de to mediene. På en skal fra 6 - 1, hvor 1 er topp kvalitet på
søkerne og 6 er uakseptabel kvalitet på søkerne, skårer print 3,47. Det gir noe
bedre kvalitet på søkerne enn online som skårer 3,63, med andre ord begge
løsninger skaffer søkere med godt under middels kvalitet i forhold til
stillingskravet.
Ordentlig ille blir det når vi
ser på resultatet av annonseringen. Under halvparten av selskapene ender opp
med å ansette en kandidat som har søkt på stillingen. Antall selskaper som
velger å ansette en av søkerne er for print 32,9 % og for online 44,9%.
Kort oppsummert, velger du som
leder å betale mellom 50.000,- og 100.000,- for en papirannonse vil du få:
Ti søkere som har en
personlighet, erfaring og kompetanse godt under middels i forhold til det du
ønsker for stillingen.
Ikke rart at et flertall av dere
avstår fra å ansette noen.
Stillingsannonser i avisen
fungerer best som viktige bidrag til avisdrift, ikke som rekrutteringskanal.
Dette er dyr moro!